Breve riflessione sugli arbitri fedrali

Nell'ultima partita della serie C2,come abbiamo già scritto,l'assenza in campo di un arbitro federale ha sicuramente agevolato la crescita del nervosismo tra i giocatori in campo.E' un nervosismo sicuramente non giustificabile ma certamente comprensibile,vista l'importanza della partita,che per il Perugia poteva significare in caso di vittoria la quasi certezza del primo posto in campionato.Proprio per questo ci sorge spontanea una riflessione:è mai possibile che la federazione (non entriamo nei particolari di chi gestisce le designazioni) non riesca a trovare un arbitro per una partita così importante? In alcuni momenti i giocatori del Perugia,in disaccordo con le decisioni dell'arbitro Josè Canelo (tecnico del Padule),hanno oltrepassato i limiti della protesta "civile".Se in campo ci fosse stato un arbitro federale sicuramente la situazione si sarebbe conclusa con qualche espulsione,le proteste sarebbero continuate per qualche minuto ma alla fine si sarebbero placate.Non essendoci invece l'arbitro federale,Josè Canelo ha preferito non espellere,ma richiamare alla calma i giocatori in campo,anche perchè l'espulsione di un giocatore del Perugia avrebbe probabilmente scatenato il finimondo in campo.E allora torniamo alla domanda:perchè in campo non c'era un arbitro federale? Ci è stato ormai ripetuto in tutte le salse che di arbitri in provincia di Firenze ce ne sono pochi,anzi pochissimi,e che molto spesso nei week-end vengono chiamati a dirigere partite di serie A1 (anzi di IBL) e di serie A2 in giro per l'italia e che quindi non sono disponibili.Ma non ci accontentiamo più di questa spiegazione semplicistica che sa tanto di Ponzio Pilato.La federazione sembra quasi voler dire "che ci volete fare?è più importante mandare 3 o 4 arbitri alle partite di serie A1 (pardon,di IBL) piuttosto che mandare un misero arbitro a una partita di serie C2 o addirittura delle giovanili,quindi dovete accontentarvi".Il problema è che dopo quello che si è visto in campo domenica,con proteste dopo ogni lancio,dopo ogni decisione arbitrale,non ci si può più accontentare di arbitrarsi da soli le partite.Passi per le giovanili,dove le proteste sono comunque ridotte al minimo dato che si dà più importanza al divertimento dei ragazzi in campo,ma quando si inizia a parlare di campionati nazionali,come è quello di serie C2,non si può più pensare di accontentarsi di un arbitro improvvisato,impersonato magari dal manager di una delle due squadre in campo.Perchè per quanto cerchi di essere imparziale,è abbastanza normale che in una decisone dubbia un manager-arbitro tenda a favorire la propria squadra,e da qui nascono le proteste. Dunque le alternative sono 2:o si trovano gli arbitri,chiamandoli anche da fuori Firenze,oppure si sopprimono i campionati che non si riescono a coprire con gli arbitri,come quello di C2,bloccando così in molti casi la crescita del vivaio di una squadra o addirittura togliendo ad una squadra l'unica possibilità di partecipare ad un campionato seniores.
Chiudo facendo un appello ai responsabili federali e del comitato regionale:dato che leggete questi pezzi che scrivo (perchè ogni volta che mi vedete mi parlate di quello che ho scritto),siete pregati di commentare questo pezzo e di spiegare sulle pagine di questo blog perchè in una sfida tra prima e terza in classifica del campionato di serie C2 non si è riusciti a trovare un arbitro disponibile ad arbitrarla.E possibilmente nelle vostre spiegazioni cercate di lasciar perdere Ponzio Pilato e cerchiamo invece di risolvere insieme il problema.Una volta tanto.
P.S.:Ovviamente anche tutti i lettori del blog sono pregati di commentare questo pezzo,di lasciare una testimonianza che ci possa davvero servire per risolvere il problema.